2012年11月21日水曜日
裁判所武道試用実践と手順
軍法会議の試験は民間の刑事裁判の手続きに似ています。被告と彼の弁護士は、軍と民間の手順の違いを熟知しなければなりません。経験の浅い医師をトラップすることができ、軍事システムで多数の落とし穴があります。軍事裁判は、検察官(トライアル顧問)、弁護人、1軍の裁判官、2廷吏は、裁判所の記者は、3を含んでおり、被告人、軍人のパネル(陪審)0.4によって選出された場合
軍のパネルは同じコマンドラインから又は被告人と同じコミュニティからの役員および下士官兵で構成されています。パネルのすべてのメンバーは、被告人よりも上位ランクでなければなりません。軍のパネルはこのような経験、ランク、およびage.5被告は公平な軍法会議パネルに権利があるなど、さまざまな要因に基づいて招集する権限が選択されています。一方、検察側と弁護月予備尋問パネル、事情聴取は、しばしば軍の裁判官によって制限されます。双方は、大義のためにパネルメンバーを忌避することができる。ただし、各側が先制member.6軍法会議議事録が公開といくつかの例外を除いてメディアに開かれている1つのパネルだけを打つことができます。機密情報がdisclosed.7になるとき、例えば、軍事裁判官は、手続を閉じることができます
被告人は、裁判官ではなく、パネルを持っているのを選ぶ彼または彼女の有罪か無罪かを決定することができる。しかし、パネルで裁かれる被告人の選択した場合、そのパネルには、課されるべき文を決定します。同様に、単独の裁判官によって裁かれるために非難選択した場合、その裁判官は軍事裁判にsentence.8また、一意に決定され、検察側と弁護は、任意の証人尋問が終了したら、パネルはwitness.9の質問をすることができる軍の陪審員は、真実に到達しようとして、目撃者の多数の質問をすることが一般的です。
弁護人を選任するときUCMJの下で、軍法会議に直面してサービスのメンバーは3つのオプションがあります。最初に、彼または彼女は無償で、軍事弁護人によって表されるように選択することができます。第二に、彼または彼女は名前で別のフリーの軍事弁護士を要求することができます。その弁護士が利用可能であれば、彼または彼女は被告人を表現するために任命される。第三に、被告人民間の弁護人を雇うことができます。被告選出は、民間の弁護人を雇う場合には、被告民間の弁護士費用及び旅費を支払う責任があります。それにもかかわらず、被告人well.10として防衛を支援するためにケースに彼または彼女の軍の弁護士を保つために要求することができる
軍事的にハングした陪審員は存在しません。被告人が有罪で見つけるために、パネルの3分の2が有罪の認定のために投票しなければなりません。唯一の例外は、全会一致の評決を必要とする死刑のケースです。軍法会議では、立証責任は、任意の民間人の刑事裁判と同じである。検察側は、被告人、陪審員は被告全会一致で有罪を見つける必要がありますここは、ほとんどの民間のシステムとは異なる合理的doubt.11を超えた犯罪のすべての要素の有罪であることを証明しなければならない。民間のユーリーが評決に同意しない場合、結果はハングした陪審員です。軍の陪審員は一般的に高度に訓練された規律と教育を受けています。彼らは、裁判官の指示に従うように法律を知っており、裁判で提示された事実上の意思決定を行うされています。残念ながら、テレビや映画は、被告の公正な裁判のチャンスを残さない熱心政府のハッキングとして軍の陪審員を描く。この描写は、ほとんどの状況では真実から遠く離れている。
被告に有罪が見つかった場合、量刑手続が直ちに開始されます。量刑手続中に、検察は悪化の証拠は、被害者への影響、ユニットの規律と士気に影響を提示します。軍の判決手続中に、防御は低い文を得るための試みで、証拠を酌量すべきと緩和提示することが許可されています。双方は、目撃者の証言と証拠書類を提供するために許可されています。それは最後の数時間またはそれ以上に軍事裁判のケースが一般的です。検察と弁護の両方の文が課すべきか決定するときは、裁判所のメンバーまたは軍事judge.12に量刑の引数を与えることを許可されている文章は、10年以上、または生活のためでない限り、パネルの3分の2が、文に同意しなければなりませんその場合、パネルの四分の三は一致しなければなりません。死刑のケースでは、パネルは満場一致でdeath.13に同意しなければなりません
軍事裁判所で練習しようとする弁護士は、軍事裁判(UCMJ)、証拠の軍事規則(MRE)の統一コード、および特定の裁判所の手続のローカルルールに精通しておく必要があります。一弁護士は、これらの基本的なルールや手順を習得した、それらは効果的に世界中のあらゆる軍事裁判所で練習することができます。かかわらず、裁判所の、イラクやワシントンDC、ワシントンDC地区にあると否とを問わず、同じ法律が軍法会議に直面してサービスメンバーを管理します。
1。第27条、U.C.M.J.
2。第26条、U.C.M.J.
3。第28条、U.C.M.J.
4。記事26-28、U.C.M.J.
5。第25条、U.C.M.J.
6。 R.C.M 912。
7。 R.C.M. 806 M.R.E. 505
8。 R.C.M. 903。
9。 R.C.M. 913(C)。
10。第38条(B)(2)、U.C.M.J.、R.C.M 506()。
11。 R.C.M 921。
12。第18条、U.C.M.J.
13。 R.C.M. 1006; R.C.M. 1004(B)(7)。
登録:
コメントの投稿 (Atom)
0 件のコメント:
コメントを投稿